『德曼的解构阅读，是用一种方法揭示出，文本的意义将拒绝最终被组合成某种阐释框架。它是对批评中体现出的、试图控制文本的野心的一个警告，也是对批评中普遍的表现出的自我中心的反对。解构阅读从对文本自相矛盾的揭示，转而阐述对文本进行连贯统一的解释之不可能。』
文本与世界的裂痕在索绪尔的结构主义那里已经很明显，但在他那里，文本仍是自成完整的自组织，甚至在罗曼罗兰那里滥觞为“作者已死”的夸张和能指任意性的游戏。然而解构主义解构了文本的结构，保尔德曼又消解了评论文本的真理性。至此，作者、文本、阅读者成为三座相交互却无法到达彼此的岛屿。
写微博比写博客自由的一点就是，你可以在三段围绕同一议题的微博中，表现出三种完全不同的态度，隐隐暗示三种并不兼容的宏大叙事和意向，但却在时间上紧密相连，在它们的融洽与裂痕间，展示了世界和自我固有的多调，而省去了调和融熔它们的自我欺骗性的纯形式的衔接笔墨。